Vladimir
Alcántara
Las aseveraciones contra el
Arzobispo de México se fundan en imprecisiones y falsedades, señala una carta
enviada al director de la publicación.
El pasado 30 de junio la Arquidiócesis de México
envió una carta aclaratoria a la revista Proceso en respuesta a un
reportaje realizado bajo el título Iglesia y pederastia. Los obispos
encubridores, que dicho medio de comunicación publicó el 28 de junio de
2015 anunciándolo en portada, mismo que contiene una serie de difamaciones
contra el Arzobispo de México, Card. Norberto Rivera Carrera, basadas
únicamente en declaraciones dolosas del señor Alberto Athié. La misiva enviada
al director de dicha revista señala lo siguiente:
“Sr. Director, en el No. 2017 de la revista a su
cargo, publicada el pasado 28 de junio, apareció en portada una fotografía del
cardenal Norberto Rivera Carrera, Arzobispo de México, con otros tres obispos,
bajo el título Iglesia y pederastia. Los obispos encubridores, y al
interior, un artículo firmado por Rodrigo Vera, intitulado Las baterías
del Vaticano, contra los solapadores de pederastas, basado solamente en una
entrevista llena de falsedades e imprecisiones realizada al señor Alberto
Athié.
“Resulta lamentable –prosigue el texto aclaratorio–
que la portada de su revista exponga la fotografía del Arzobispo de México bajo
una acusación directa de encubrimiento, sin que la publicación dé prueba de
ello, pues lo único que el señor Alberto Athié hizo fue exponer repetidos
señalamientos que no han encontrado sustento”.
Sobre el caso particular de Marcial Maciel, la
misiva aclara que el cardenal Rivera Carrera en ningún momento fungió como
superior de esta persona, “de manera que no tenía autoridad sobre él, en virtud
de que, siendo éste superior de una congregación de Derecho Pontificio, sólo
Roma podía actuar contra él. Por otra parte, el cardenal Rivera Carrera no
recibió ninguna denuncia formal por escrito, como exigen las normas canónicas y
civiles, ni del señor Alberto Athié ni de ninguna de las víctimas”.
Y continúa: “En cuanto al caso del señor Nicolás
Aguilar, ex sacerdote acusado de pederastia, quien, de acuerdo con las
difamaciones del señor Alberto Athié, fue encubierto por el Card. Rivera
Carrara, es preciso señalar que el Arzobispo de México respondió puntualmente a
todas las instancias correspondientes, tanto nacionales como del Estado de
California, sin que se le haya podido imputar ningún tipo de responsabilidad,
con lo que quedó clara su inocencia; y es falso además que, como afirma el
señor Alberto Athié, el proceso siga abierto en Estados Unidos.
“En lo concerniente al señor Carlos López, sobre
quien también pesan acusaciones de haber incurrido en el delito de abuso
sexual, y cuyo caso fue tratado directamente por los entonces obispos
auxiliares de la Arquidiócesis de México Jonás Guerrero y Marcelino Hernández,
cabe destacar que, por instrucción del cardenal Rivera Carrera, ambos obispos
tomaron medidas drásticas para separar de su responsabilidad de párroco a este
señor, por lo que fue suspendido de su ministerio, y gracias a esta rápida
actuación fue cesado por Roma de manera definitiva”.
La carta, firmada por el Director de Comunicación
Social del Arzobispado, P. Hugo Valdemar Romero, agrega:
“En la Arquidiócesis de México quedamos muy
sorprendidos de que el reportero Rodrigo Vera, una vez más, haya faltado a la
ética que exige la labor periodística, a saber, buscar a la contraparte para
conocer su versión y darle oportunidad de expresarse sobre un tema que afecta
gravemente su imagen y honorabilidad, lo que hace inevitable pensar que el
periodista actuó de mala fe y con la sola intención de golpear de nueva cuenta
al cardenal Rivera Carrera.
“Puedo asegurar que el cardenal Norberto Rivera no
tiene objeción alguna en acudir ante la Santa Sede para responder a cualquier
señalamiento, como puntual y responsablemente lo ha hecho ante las autoridades
civiles de México y Estados Unidos, cuando así se lo han requerido.
A petición del P. Hugo Valdemar Romero, la carta
fue publicada en la última edición de la revista Proceso para que el “público
lector acceda a esta aclaración y vea también respetado su derecho de ser
informado debidamente”.
.jpg)
0 comentarios:
Publicar un comentario