Pleno del Congreso de Puebla votará aprobación de cuentas públicas
e inicio de procedimientos
El ex alcalde de Puebla no quiso solventar las
observaciones y prefirió desacreditar el procedimiento de las
instituciones
Quien deberá de dar explicaciones sobre posibles
actos de corrupción por los faltantes encontrados por la ASE es el ex alcalde
Este día la Comisión Permanente convocó a sesión extraordinaria el día de mañana
viernes donde se someterá a votación una serie de aprobación de cuentas
públicas y Procedimientos de Determinación de Responsabilidades.
En el caso del Ayuntamiento de Puebla en el periodo 2013, la Auditoría
Superior del Estado determinó irregularidades no solventadas por más de 300
millones de pesos.
En entrevista con los medios de comunicación, el Legislador Jorge Aguilar Chedraui planteó de
manera específica los temas referentes al Ex edil de Puebla, Eduardo Rivera
Pérez, enfatizando que fue la Auditoría quién encontró una serie de
deficiencias administrativas y daño patrimonial.
| Diputados preparan la Laloguillotina |
Aguilar Chedraui criticó la forma en que el ex edil manejó el tema. Se señaló que decidió atacar
el procedimiento en lugar de aclarar las observaciones que se le habían hecho.
Es ejemplo de ello que en la audiencia del 3 de abril ni siquiera se
presentó “si el manejo de recursos hubiera estado en orden, como se
dice, ¿por qué no presentarse?”.
Es por ello, que mañana se pondrá a consideración del Pleno una inhabilitación por
12 años y una multa de 25 millones de pesos.
Aguilar Chedraui destacó que en el marco del Sistema Nacional Anticorrupción, la
ciudadanía espera rendición de cuentas claras de los funcionarios que
ejercen recursos públicos.
El legislador rechazó que se trate de un asunto político, reafirmando que se trata de
un asunto meramente administrativo “el sujeto decidió no solventar y en lugar
de ello litigarlo; siendo así, que acuda a tribunales federales para
hacerlo”.
Ante los señalamientos
del ex alcalde sobre corrupción del Congreso por determinarle responsabilidades,
el legislador dijo “durante todo este tiempo me he mantenido respetuoso y
solamente señalando y explicando el procedimiento que se sigue; sin embargo,
ante acusaciones de este tipo, me resulta indispensable pronunciarme: quien
deberá dar explicaciones sobre posibles actos de corrupción por los
faltantes encontrados por la ASE es el ex alcalde”.
0 comentarios:
Publicar un comentario