Abimael César Juárez García
El derecho a la vida es un
derecho primario, si no lo defendemos no podemos defender ningún otro derecho,
es ilógico: P. Ricardo Ávalos
Este martes la organización civil “Vida para
Nacer, A.C.”, en conferencia de prensa dio a conocer los argumentos de especialistas
en los ámbitos medico, político y religioso, en favor de la iniciativa de
ley que pide adicionar el artículo 10° inciso “A” al proyecto de Constitución
de la Ciudad de México, para que la práctica de la “interrupción del embarazo”
como se le ha denominado eufemísticamente al aborto, sea derogada.
Roberto O´Farrill, Presidente de la organización, dejó claro que ejercer dicho
“derecho” viola tratados internacionales en materia de derechos humanos,
referentes a la preservación y conservación de la vida.
“Vida para Nacer” y miembros de distintas
organizaciones de la sociedad civil, buscan crear un frente común para
solicitar a las autoridades de la Ciudad de México que se estipule el respeto
al derecho humano a la vida en la nueva Constitución capitalina, desde su
concepción hasta la muerte natural, y que no siga fomentándose la práctica del
aborto.
En este sentido, el diputado del
PAN Luis Alejandro Bustos Olivares dijo que "estamos convencidos de que la
protección del derecho fundamental a la vida, logrará armonizar la futura
Constitución de la Ciudad de México con los tratados internacionales de los
cuales nuestra nación es parte, mismos que deben ser protegidos por la Suprema
Corte de Justicia de la Nación; a partir de los recientes avances de la ciencia biológica, tenemos el objetivo
de hacer de la Ciudad un lugar de vanguardia".
En su
turno, Yizbeleni Gallardo Bahena, de
“Vida para Nacer”, precisó que de aceptarse la propuesta, tendrían que quedar
sin efecto los cambios constitucionales hechos en 2007, a través de los cuales
se despenalizó el aborto hasta las 12 semanas de gestación. Señaló que en 19
estados del país, ya han quedado sin efecto estos cambios, y se h vuelto a
respetar el derecho a la vida.
Por su
parte, el licenciado Hugo Contreras
Lamadrid, experto en derechos humanos, dijo que los opositores al supuesto
“derecho” al aborto, sostienen firmemente que esta práctica viola tratados
internacionales como el Pacto de San José, en el que los países signantes,
entre ellos México, reconocen que el embrión es un ser humano y se compromete a
tutelar su desarrollo hasta que nazca”.
El P. Ricardo Avalos, misionero de los Servidores
de la Palabra, refirió: “Nos sumamos a esta iniciativa, tendremos que
luchar bajo argumentos verídicos, pues es fundamental, a la hora de crear
iniciativas y propuestas, establecer leyes y principios que den una visión de
la realidad fundamentada en los derechos naturales y en los derechos
universales. A partir de ahí, podríamos hablar de leyes funcionales; si no
tomamos en cuenta lo anterior, siempre se terminará en la decadencia moral,
que vivimos desde el Enciclopedismo francés hasta nuestros días. En cuanto al
aborto, la Iglesia Católica defiende que el primer derecho es a la vida, y de
ahí todos vienen todos los demás”.
Por
último, Yizbeleni Gallardo manifestó que
espera que la propuesta de adicionar el artículo 10 del proyecto de
Constitución, en el apartado que incluye el derecho a la vida, sea dictaminado
esta semana para subirlo al pleno. “En respuesta a la convocatoria para
presentar iniciativas que enriquezcan el proyecto de Constitución de la Ciudad
de México, nos permitimos presentar una iniciativa que busca defender el
derecho humano a la vida. De ninguna manera se pretende criminalizar a la mujer
que incurra en un aborto, pero no pueden competir el derecho de la mujer sobre
su cuerpo con el de un niño a nacer”.
.jpg)
0 comentarios:
Publicar un comentario