Ante la posible construcción del gasoducto como parte del Proyecto Integral Morelos (PIM), Comités
comunitarios de Tlaxcala presentamos QUEJA ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos el pasado 9 de mayo para que
investigue y determine sobre la violación a derechos fundamentales de los
pueblos
Ante la ilegalidad con la que autoridades y empresas han tratado de imponer
el Gasoducto Morelos, el día de hoy 18 de junio hemos presentado un AMPARO ante
un Juez Federal que pueda ordenar la SUSPENCIÓN de la obra y en su momento su
CANCELACIÓN DEFINITIVA.
Exigimos información veraz y adecuada a la población de los riegos reales
que implica el PIM para que las comunidades seamos libres y sea respetada en
nuestra decisión de NO AL GASODUCTO.
En nombre del desarrollo y la generación de empleos, los gobiernos en turno
de los últimos tiempos han venido imponiendo en territorios de los pueblos
campesinos e indígenas megaproyectos, como es el caso de infraestructura para el
transporte de gas natural por ductos que atraviesen el país.
El PIM consiste en producir energía eléctrica para la industria, mediante
un proyecto termoeléctrico de ciclo combinado que usa gas natural y vapor,
razón por la que han empezado a construir dos plantas termoeléctricas en
Huexca, Yecapixtla, Morelos; un acueducto que despojará a los pueblos del
Oriente de Morelos de las aguas que corren por el Río Cuautla; y un gasoducto
que atravesaría por 24 municipios de Tlaxcala, Puebla y Morelos, pasando por
encima de los pueblos afectados y sus inconformidades, al grado de hacer uso
indebido e ilegal de la fuerza policiaca y militar para intentar callarlos e
imponer las obras.
En el año 2004 la empresa Gas Zapata llegó a las comunidades de Tlaxcala,
buscando negociar el paso del gasoducto, quienes habitamos estas comunidades
desde entonces lo hemos rechazado. Nuevamente en 2011 escuchamos del
mega-proyecto, ahora en voz de personal de la CFE, que actúa de la siguiente
manera:
a. Ha abordado de manera individual a las y los propietarios o poseedores
de las tierras, aún sabiendo que en nuestras comunidades nos organizamos por
usos y costumbres y discutimos asuntos de interés común en nuestras Asambleas
de Pueblo; puesto que en caso de un siniestro, fuga o explosión los afectados
seremos todos los pobladores de las comunidades.
b. Busca conseguir la firma de convenios elaborados de mala fe, con
información falsa como lo es el ancho del derecho de vía, así como lograr el
paso de servidumbre sin informar sobre lo que esto implica, pues los dueños no
podrán disponer libremente de esa porción de tierra.
c. Oculta en las comunidades los riesgos anunciados por expertos en
relación al proyecto.
El Centro Nacional para la Prevención de Desastres (CENAPRED) advirtió a la
CFE y a la Comisión Reguladora de energía (CRE) sobre los siguientes riesgos:
1. 23 km del ducto quedarían dentro de la zona de peligro moderado de
flujos volcánicos (piroclásticos y lava), así como78 km dentro de la zona de
peligro menor, por lo que el peligro lo califica de SIGNIFICATIVO.
2. 107 km del ducto quedarían dentro de la zona de peligro moderado en caso
de la caída de materiales volcánicos, y 53 km dentro de la zona de peligro
menor.
3. El ducto pasaría por zona de peligros por derrumbes gigantes ubicada en
el flanco sur del Volcán; de ocurrir implicaría la destrucción del gasoducto.
4. 34 km del ducto cruzarían por zona de peligro mayor por lahares o
fluidos de lodo y por la zona de peligro moderado en varias comunidades
ubicadas al sur del Volcán.
5. En suma, sugirió la realización de mayores estudios especializados, los
cuales nunca se hicieron y aun así la obra está autorizada.
El Centro Universitario de Prevención de Desastres (CUPREDER) de la
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla se ha pronunciado públicamente sobre
los siguientes aspectos:
1. Los distintos trazos del gasoducto que se han venido planteando, cruzan
por la zona considerada como de peligro eruptivo. La instalación del
megaproyecto incentivaría en la región el crecimiento inmobiliario, urbano e
industrial, violentando lo establecido en el Programa de Ordenamiento Ecológico
y por Riesgo Eruptivo del territorio del Volcán Popocatépetl y su zona de
Influencia del estado de Puebla. Esta situación pondría a un mayor número de
población en riesgo.
El Instituto de Geofísica de la UNAM ha externado su preocupación sobre:
1. El tratamiento que se ha dado a las estimaciones del riesgo volcánico,
ya que no creen prudente minimizar los peligros que el Volcán Popocatépetl pudiese
emanar.
2. El gasoducto atraviesa un número considerable de cauces, cuencas y
barrancas que representan los segmentos más vulnerables por lo que deben ser
cuidadosamente re-evaluados.
3. Tan solo en los últimos 20 años desde la reactivación del Popocatépetl
se han registrado 2 lahares moderados en 1997 y 2001.
4. No parece haberse considerado de manera exhaustiva los posibles flujos
de lodo o lahares y su impacto destructivo mostrado, como la ruptura y
explosión de un poliducto de hidrocarburos de PEMEX cuyas consecuencias fueron
catastróficas para la población de Balestrera, al pie del Volcán Pico de
Orizaba en 2003.
Hasta el momento ni autoridades ni pobladores saben cuál es el trazo
definitivo del gasoducto y en consecuencia, es imposible conocer sus impactos
sociales y ambientales, por lo que no se explica cómo puede existir una
autorización sin haberse realizado todos y cada uno de los estudios pertinentes
en cada una de las comunidades por donde se pretende pasarlo si este dato aún
está en construcción.
Además, el gasoducto hasta donde sabemos atraviesa zonas altamente
pobladas, como a las que pertenecemos: San Vicente Xiloxochitla, Municipio de
Nativitas; San Jorge Tezoquipan, Municipio de Panotla; La Trinidad Tenexyecac,
Municipio de Ixtacuixtla; y San Damián Texoloc, del Estado de Tlaxcala.
En la Trinidad Tenexyecac pasa a solo 15 metros de la zona urbana, incluso
en medio de una calle habitada, así como a 100 metros de la Tele Secundaria
Emiliano Zapata, además de mantener alrededor hornos con temperaturas mayores a
los 800 °C para la alfarería, actividad económica principal en este pueblo; en
San Vicente Xiloxochitla, nos dedicamos a la elaboración del taco de canasta
por lo que mantenemos prendidas gran parte del tiempo hornillas; mientras que
en San Jorge Tezoquipan pasa a 200 metros de un Jardín de niños, del CBTIS 211
ubicado en Tlahuicole No. 6 y de la Secundaria Técnica Número 33, Benito
Juárez García.
Frente a estas condiciones de grave riesgo y la incertidumbre sobre el
trazo definitivo del ducto, resulta incomprensible como la DIRECCIÓN GENERAL DE
IMPACTO Y RIESGO AMBIENTAL de la SEMARNAT; la COMISIÓN REGULADORA DE ENERGÍA DE
LA SECRETARÍA DE ENERGÍA; PROTECCIÓN CIVIL en todos sus ámbitos de acción;
INSTITUTO NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA (INAH); algunos Ayuntamientos, la
CFE,ELECNOR y ENAGAS mismas, –entre otras autoridades y empresas
responsables- insisten en imponer la construcción de un proyecto a todas luces
riesgoso e ilegal, además de violatorio de derechos, tales como: DERECHOS DE
LOS PUEBLOS, DERECHO A LA VIDA Y A LA INTEGRIDAD PERSONAL, DERECHO A UN MEDIO
AMBIENTE SANO, DERECHO A LA INFORMACIÓN ADECUADA, OPORTUNA Y VERAZ, DERECHO A
LA SEGURIDAD JURÍDICA Y DE ACCESO A LA JUSTICIA.
Por todas estas razones, hemos presentado QUEJA ante la Comisión Nacional
de los Derechos Humanos y un AMPARO en contra de todas las autoridades y
empresas involucradas en el Gasoducto Morelos, a fin de que nuestros derechos
como personas y pueblos sean respetados y garantizados.
Las representación de los Comités comunitarios en Tlaxcala, así como
diversas organizaciones que hoy nos encontramos presentes, hemos puesto nuestra
confianza en la Comisión Nacional de Derechos Humanos para que investigue la
verdad de los hechos y determine la violación a los derechos humanos, así como
en un Juez de Distrito perteneciente al Poder Judicial de la Federación para
que en el cumplimiento de su deber garantice el ACCESO A LA JUSTICIA y ordene
la CANCELACIÓN DEFINITIVA DEL PROYECTO INTEGRAL MORELOS Y EN PARTICULAR DEL
GASODUCTO MORELOS, por su inviabilidad e ilegalidad evidentes.
Atentamente: Comités Comunitarios de San Jorge Tezoquipan del municipio de
Panotla, San Vicente Xiloxochitla del municipio de Nativitas y La Trinidad
Tenexyecac municipio de Ixtacuixtla, estado de Tlaxcala; Centro Fray Julián
Garcés, Derechos Humanos y Desarrollo local A.C., Instituto de Derechos Humanos
y Democracia A.C., Red Nacional de Organismos Civiles “Todos los Derechos para
Todos y Todas”.
.jpg)
0 comentarios:
Publicar un comentario