La
iniciativa de reforma energética en materia de electricidad se pretende
justificar bajo el argumento central de que las tarifas eléctricas en México no
son competitivas a nivel internacional y que el modelo actual de participación
privada en la generación eléctrica se está agotando además de que los beneficios no están siendo distribuidos a
toda la sociedad.
Lo
anterior lo afirmó el especialista Jorge Bazua Rueda, en el marco del Debate
Público de la Reforma Energética con el tema La Industria Eléctrica Mexicana:
Costos, Tarifas y Regulación, llevado a cabo en la antigua sede del Senado en
Xicoténcatl y organizado por los senadores del PRD.
Hizo
notar que dichas tarifas en México son entre 40 y 50 por ciento más elevadas
que las de nuestro principal socio comercial (EUA), particularmente las que se
aplican a la industria y los establecimientos comerciales y de servicios, lo
que obedece a un solo factor: el alto precio del combustóleo.
Agregó
que México es uno de los pocos países en el mundo que utiliza combustóleo en la
generación eléctrica, a pesar que en el
mundo casi no se usa, porque se privilegia el carbón y el gas natural, hecho
que se refleja en la reducción de los costos de generación y redunda en menores
tarifas, especialmente para la industria.
Por
su parte, el maestro Antonio Gersheson Tafelov, articulista y experto en el
tema energético, manifestó que las tarifas eléctricas aumentaron 11.2 por ciento
en el año 2009; 7.2 en el 2010; mientras que en el 2011 el incremento promedio
fue de 27.6 para el bombeo agrícola.
Dijo
que la intención del Gobierno es usar gas a como dé lugar, de preferencia
importándolo; sin embargo, destacó que este plan es carísimo y con cargo al
país y a la población.
Afirmó
que una de las alternativas es el uso de plantas muy eficientes con combustóleo
desulfurado, con la caldera trabajando a más de 600 grados centígrados y “con
presión ultra supercrítica”, por lo que propuso el uso de plantas pequeñas pero
eficientes.
En
una tercera vía, sugirió la construcción de un gran número de generadores de
viento en La Vetosa, interconectados con las hidroeléctricas que ya existen,
aseguró que las tres soluciones propuestas son complementarias entre sí.
Se
pronunció a favor de regular las tarifas y eliminar el actual “caos”, para
ello, “deben participar los diferentes tipos de usuario, así como subsidiar el
riego agrícola y el transporte de alimentos en vez de las empresas extranjeras”.
En
tanto que José Manuel Muñoz, integrante del Observatorio Ciudadano de la
Energía, AC, expresó que la propuesta de reforma constitucional del Gobierno
Federal precisa que el problema estructural del
actual sistema de Servicio Público de Electricidad (SPE), es su alto
costo de producción.
Resaltó
que, además, la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, ordena a la CFE
la búsqueda y logro del menor costo posible de producción eléctrica tanto en el
corto como en el largo plazo.
Por
lo anterior, propuso nueve líneas de acción: Evitar entrar a un esquema de
mercado eléctrico; mantener la obligación legal del menor costo; convertir
Unidades de combustóleo a gas; convertir unidades de vapor a ciclo combinado;
construir unidades nuevas de ciclo combinado; desarrollar sistemas de
cogeneración en Pemex; promover la cogeneración industrial; construir plantas
de carbón limpio, de alta eficiencia y construir plantas nucleares.
0 comentarios:
Publicar un comentario